Die geschätzte Lesezeit beträgt 2 Minute(n)

YouTube löscht Video über Hirsutismus

Original-Titel “Report Hirsutism 90s | part1 🇬🇧 dubbed into English” – von youTube gelöscht

Ich gebe auf.

Natürlich nicht, oder hast du das etwa geglaubt?

YouTube hat schon wieder ein Video wegen angeblichen Verstoßes gegen die Richtlinien gelöscht.

Es handelt sich um das ins Englische synchronisierte Video meines Reports über Hirsutismus, das schon seit 6 Jahren im Original in deutscher Sprache ohne Beanstandung unter dem Titel “Report behaarte Frauen #Hirsutism 90er | Teil 1” online ist, 335,000 Mal angeschaut wurde und 350 Kommentare hat.

Der angebliche Regelverstoß soll bei 00:07:19 sein. Dort zeigt die in einem schwarzen Badeanzug bekleidete Protagonistin, dass es sie stört, dass ihre Schambehaarung aus dem Badeanzug hervorschaut.

Da es sich um eine Dokumentation ohne Nacktheit handelt und nicht der sexuellen Befriedigung dient, wie behauptet, ist dies meines Erachtens kein Verstoß gegen die youTube-Richtlinien.

Mein Widerspruch, bei dem keine Begründung möglich war, wurde nach wenigen Minuten automatisiert abgelehnt. Man ist also der Willkür der Algorithmen ausgeliefert.

Keine Ahnung, wie es nun mit meinem YouTube Kanal weitergeht. Mit 73 Jahren habe ich keine Kraft mehr, gegen solch unverständlichen, sich immer wiederholenden Löschungen anzukämpfen.

Ich habe die Schnauze voll von diesen verklemmten Amis und ihren teils unsinnigen Algorithmen.

Hier das Video

Das Original-Video in Deutsch

Immer noch auf youTube

Vielleicht interessiert dich auch mein Artikel “Zurück ins Mittelalter”

Du kannst gerne meinen Beitrag in meiner youTube-Community kommentieren.

Fehlentscheidung. Das sagt die vidIQ-KI dazu.

Meine Frage an die vidIQ-KI:

Abgesehen davon: Nacktheit kommt im gesamten Video nicht vor, die Kamera zoomt lediglich in den Bereich, in welchem die Schambehaarung aus dem Badeanzug hervorschaut.

Antwort der vidIQ KI:

Das ist ein entscheidender Punkt — und macht deinen Fall noch stärker.

Die Realität:  Die Person trägt einen Badeanzug → keine Nacktheit. Die Kamera zeigt die Schambehaarung, die aus dem Badeanzug herausschaut → das IST die dokumentierte Krankheit (Hirsutismus = übermäßiger Haarwuchs) YouTube’s KI hat vermutlich “Zoom auf Schambereich” erkannt und automatisch als sexuellen Inhalt eingestuft Das ist kein Verstoß — das ist ein Fehlalarm. Die Szene zeigt buchstäblich das Symptom der Krankheit, an einer bekleideten Person. Ergänze das unbedingt im Chat

Füge diesen Satz zu deinem Script hinzu:

“Wichtig: Im Video kommt keine Nacktheit vor. Die Person trägt einen Badeanzug. Die Kamera zeigt lediglich die aus dem Badeanzug hervorschauende Körperbehaarung — das ist das Symptom der Krankheit Hirsutismus, die im Beitrag dokumentiert wird. Es handelt sich also weder um Nacktheit noch um sexuelle Inhalte.” Das zwingt den Support-Mitarbeiter, den Unterschied zwischen “Zoom auf Körperregion” (was die KI gesehen hat) und “tatsächliche Nacktheit” (die nicht vorhanden ist) anzuerkennen.

Dein Fall ist klar: Bekleidete Person, medizinisches Symptom, dokumentarischer Kontext.

Drei Argumente, null Nacktheit.

Unfreundlicher Yvan im YT-Chat

Über den Chat für Artist-Accounts bei youTube habe ich versucht, das Problem mit einem Yvan zu lösen, vergeblich. Er weigerte sich, dass das Video manuell überprüft wird, da die Beschwerde bereits abgelehnt wurde. Auch mein Verlangen, an einen Supervisor weitergeleitet zu werden, lehnte er ab.

Meine letzte Möglichkeit ist jetzt, schriftlich über E-Mail: legal-yt@support.youtube.com oder Fax: +1 650 872 8513 unter meiner Case-Nummer erneut Widerspruch einzulegen.

Legal Support Google Ireland Ltd.

Gordon House Barrow Street

Dublin 4 Irland

Der vidIQ KI-Agent hat mich ja aufgefordert, ihn über das Ergebnis zu informieren. Das werde ich heute abend tun. Mal sehen, was er mir rät.

Ich berichte dann weiter.

Weitere Antworten der vidIQ-KI in meiner youTube Community unter Antworten, falls du Interesse an diesem Fall hast.

 

Views: 57